Beschreibung
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Geschichte und Ethik des ikterischen Neugeborenen. Der Hauptgegenstand der Untersuchung ist das zunehmende wissenschaftliche Verständnis der Pathophysiologie, Diagnostik, Therapie und Prophylaxe des Icterus gravis. Es herrschte eine starke Hilflosigkeit auf Seiten der Ärzteschaft, aber auch auf Seiten der Eltern, die Schlimmes erlebten, familiär gehäuft Nachkommen verloren und ihre Zukunftssicherung gefährdet sahen. Diese Machtlosigkeit führte in der Vergangenheit zu unzähligen Theorien, die nur mittels pathologischer, laborchemischer und humanexperimenteller Forschung schrittweise verbessert werden konnten. Wie weit sind diese Forschungen im ethischen Kontext korrekt durchgeführt worden? Ist eine Forschung an Kindern in diesem Rahmen unumgänglich? Dies wird in der zweiten Hälfte der Studie mithilfe der medizinethischen Standards der jeweiligen Zeit beleuchtet und über den Rahmen der Notwendigkeit von Forschung an pädiatrischen Krankheitsbildern besprochen.****************This work deals with the history and ethics surrounding the "Jaundiced" newborn child. The examination focuses on the increasing scientific understanding of the pathophysiology, diagnostics, therapy and prophylaxis of the Icterus gravis. There used to be a dire sense of powerlessness among doctors as well as parents who, in their families, had lost many of their offspring and saw their future in jeopardy. This sense of powerlessness resulted in innumerable theories in the past, which only pathological, laboratory chemical and humane experimental research were able to gradually straighten out. How long have the methods of research deployed in this context been ethically sound? Given these parameters, is research on children inevitable? The second half of the study will examine these questions with reference to ethical standards in medicine of the time and it will be discussed by researchers of pediatric syndromes within the aforementioned range of the study.
