Beschreibung
Travail de Recherche de lannée 2008 dans le domaine Politique - Région: Afrique, note: 1, CHINDJI-KOULEU, langue: Français, résumé: Il est 20 heures, ce jeudi du 20 septembre 2001. Grande surprise - La Voix de lAmérique mapppelle au téléphone p me proposer de participer à un débat en direct sur la possibilité de traduire un dirigeant africain devant le tribunal - Pourquoi mavez-vous choisi, et suis-je un juriste ? Il est vrai que jai fait du droit, mais je nen suis pas un praticien. Et puis, qui vous a indiqué mon nom ? - Cest David Foncha en stage ici. Sans autre forme de procès, jaccepte, puisquil sagit seulement de donner mon petit point de vue pour nourrir un débat multiforme. Fautil juger les chefs dEtat africains ? Comment donc ? La réponse est sans équivoque affirmative, car, cest précisément parce quon ne les juge pas, quils se croient tout permis et quils exagèrent. A peine aije commencé à répondre à cette embarrassante question que mon téléphone est coupé mystérieusement sans quil y ait eu coupure de courant électrique comme à laccoutumée. Une heure de veine attente et deffervescence pour retrouver la longueur donde de La Voix de lAmérique pour écouter la suite, à défaut de pouvoir participer. Peine perdue. Je raccroche. Voilà pourquoi jécris aujourdhui ces lignes pour tenter de faire rétrospectivement ce que je nai pas pu faire au bout du fil, à savoir répondre posément et librement à la question posée. Je vais donc y répondre le plus simplement possible en trois points - 1) Létat des lieux: pourquoi cette question ? Peut-elle se poser en ce qui concerne les dirigeants européens, par exemple ? 2) Plaidoyer contre. Il faut conserver le statu quo. 3) Plaidoyer pour. Les arguments qui militent en faveur du jugement des chefs dEtat africains. Conclusion. Est-ce la fin de limpunité ? Y aura-t-il enfin un peu de considération pour la vie humaine en Afrique noire ? Le Noir deviendra-t-il enfin un être humain ?
