Die Argumente von Benua (1997) gegen die stratale Optimalitätstheorie in der Analyse

Lieferzeit: Lieferbar innerhalb 14 Tagen

15,95 

ISBN: 3640420837
ISBN 13: 9783640420834
Autor: Schuchardt, Andre
Verlag: GRIN Verlag
Umfang: 40 S.
Erscheinungsdatum: 09.09.2009
Auflage: 1/2009
Format: 0.4 x 21 x 14.8
Gewicht: 73 g
Produktform: Kartoniert
Einband: KT
Artikelnummer: 3376216 Kategorie:

Beschreibung

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Anglistik - Linguistik, Note: 3, Universität Leipzig (Linguistik), Sprache: Deutsch, Abstract: Benua (1997) argumentierte gegen Stratale Optimalitätstheorie (SOT), weil diese stipulieren müsse, zu unrestriktiv sei und falsche Vorhersagen machen würde. In dieser Arbeit wird gezeigt, dass ihre Argumente dank des neuen Modells von Bermúdez-Otero (forthcoming) größtenteils nicht mehr zutreffen. Weiter zeigt sich, dass diejenigen Argumente, die doch zutreffen, ebenso auch auf ihr Modell zu beziehen sind. Letztlich ergibt sich auch, dass SOT mehr als Benuas Modell beherrscht und scheinbar eine Erweiterung oder Ergänzung von ihrem Modell ist.

Das könnte Ihnen auch gefallen …